[免费注册][请登录]亲,欢迎来第一娱乐!

《爸爸去哪儿》:好爸爸哪里找?

全屏播放幻灯播放

第一娱乐讯 在我们的社会里,对男人首要的衡量标准就是成家立业的“立业”,必须成功。完美的父亲形象到哪里去找?综艺节目《爸爸去哪儿》真的不应该成为好的亲子教材,欣赏他们的可爱就够了。

我想,这几天即便是坚持要做丁克家庭的年轻夫妇,大概都不可避免要被“骚扰”,芒果台引进韩国版权的真人秀节目《爸爸去哪儿》火得一塌糊涂。微博上有人调侃,现在聊孩子的话题明显是比聊汪星人和喵星人多多了。当然,从正向的角度说,我当然愿意看到并enjoy全社会“卖萌”并温情脉脉的氛围——娱乐的作用,很大一部分就是从众。

节目中的五个爸爸,有导演、演员、运动员和模特,都是明星。以他们的成长经历和生活环境,去完成一些日常的“生存技巧”,的确是很难的,正如节目暴露的,以及事后专家分析的,王岳伦和郭涛显然在家庭生活中扮演大家长的角色,一个主要负责艺术创作,不问油盐酱醋,另一个主要负责经济收入,也不问油盐酱醋。王岳伦是把女儿当“小情人”来宠,而郭涛负责扮演“精神领袖”。田亮和张亮,本身就没有足够成熟,田亮虽然对着镜头自称好爸爸,但问题到来时却一筹莫展,甚至对女儿的哭闹露出痛苦无助的表情;张亮,二十四五岁就有了孩子,作为男人一部分的成长步伐与孩子是重复的,所以我们可以看到他与儿子非常平等,商量着来的情形,是挺可爱的。但换个角度看,他也并没有在更高的据点来指导一个孩子的成长。总之,四个爸爸实际上是有缺憾的,正如生活。

谁也没有指望任何一个成了父亲(也包括即将成为父亲或者不打算做父亲的男人)都是完美的,这个当然。但是,梳理我们当今社会的影像文化(电视剧、电视等等)、媒体报道,我们却很难找出一个堪称经典、有质感的父亲形象,很少。而在西方,很多公众人物都能精准、生动地描述出自己的父亲到底是一个什么样的人(当然,反向的也有酒鬼和暴徒,但也是具象的)。比如有比尔·盖茨的父亲专门写了一本书《每个孩子都是盖茨》,不否认里面有对自己教育成果隐隐的得意。我想,西方文化追求多元与个性,导致了丰富多彩的父亲形象。而反观我们华语文化,我印象中,刘墉算一个,李敖算半个(他给公众的形象更多的是斗士与“滥情人”)。连拿了奥斯卡最佳导演的李安都说自己不是一个合格的父亲,因为忙于拍电影,教育儿子的重任落在了妻子身上。

必须特别说说王朔,他也在书中不止一次说自己是混蛋,混蛋父亲,但是凭着写给女儿的书《致女儿书》,他是让一帮老少爷们掬了一把泪。前不久他缺席女儿大婚,原因是受不了,过不了自己情感这关——多么感性的父亲形象。但这里面又含着多少内疚,多少对衰老的恐惧?王朔,真的不能算一个主流意义上的好爸爸。我们继续点,张艺谋算吗?冯小刚算吗?

在我们的社会里,对男人首要的衡量标准就是成家立业的“立业”,必须成功。只有成功,你才有资格成为丈夫和父亲,否则一损俱损。换句话说,大多数中国男人是为了一个成王败寇的标准而活。所以,《北京人在纽约》王启明对女儿去非洲无能为力;《蜗居》中宋思明一旦动情了是人鬼不分;《小爸爸》中于果直到最后,我都不认为他真正成熟了,他的人生就是三个字:我要赢,基本上是斗狠耍滑的痞子哲学。

我们正向的,完美的父亲形象到哪里去找?综艺节目《爸爸去哪儿》真的不应该成为好的亲子教材,欣赏他们的可爱就够了。在沉甸甸的家庭责任面前,不是一个萌就可以解决所有问题的。我们首先要想清楚的问题是,做父亲还是做人,以及要不要从尊重人性开始。

在我们的社会里,对男人首要的衡量标准就是成家立业的“立业”,必须成功。完美的父亲形象到哪里去找?综艺节目《爸爸去哪儿》真的不应该成为好的亲子教材,欣赏他们的可爱就够了。

我想,这几天即便是坚持要做丁克家庭的年轻夫妇,大概都不可避免要被“骚扰”,芒果台引进韩国版权的真人秀节目《爸爸去哪儿》火得一塌糊涂。微博上有人调侃,现在聊孩子的话题明显是比聊汪星人和喵星人多多了。当然,从正向的角度说,我当然愿意看到并enjoy全社会“卖萌”并温情脉脉的氛围——娱乐的作用,很大一部分就是从众。

节目中的五个爸爸,有导演、演员、运动员和模特,都是明星。以他们的成长经历和生活环境,去完成一些日常的“生存技巧”,的确是很难的,正如节目暴露的,以及事后专家分析的,王岳伦和郭涛显然在家庭生活中扮演大家长的角色,一个主要负责艺术创作,不问油盐酱醋,另一个主要负责经济收入,也不问油盐酱醋。王岳伦是把女儿当“小情人”来宠,而郭涛负责扮演“精神领袖”。田亮和张亮,本身就没有足够成熟,田亮虽然对着镜头自称好爸爸,但问题到来时却一筹莫展,甚至对女儿的哭闹露出痛苦无助的表情;张亮,二十四五岁就有了孩子,作为男人一部分的成长步伐与孩子是重复的,所以我们可以看到他与儿子非常平等,商量着来的情形,是挺可爱的。但换个角度看,他也并没有在更高的据点来指导一个孩子的成长。总之,四个爸爸实际上是有缺憾的,正如生活。

谁也没有指望任何一个成了父亲(也包括即将成为父亲或者不打算做父亲的男人)都是完美的,这个当然。但是,梳理我们当今社会的影像文化(电视剧、电视等等)、媒体报道,我们却很难找出一个堪称经典、有质感的父亲形象,很少。而在西方,很多公众人物都能精准、生动地描述出自己的父亲到底是一个什么样的人(当然,反向的也有酒鬼和暴徒,但也是具象的)。比如有比尔·盖茨的父亲专门写了一本书《每个孩子都是盖茨》,不否认里面有对自己教育成果隐隐的得意。我想,西方文化追求多元与个性,导致了丰富多彩的父亲形象。而反观我们华语文化,我印象中,刘墉算一个,李敖算半个(他给公众的形象更多的是斗士与“滥情人”)。连拿了奥斯卡最佳导演的李安都说自己不是一个合格的父亲,因为忙于拍电影,教育儿子的重任落在了妻子身上。

必须特别说说王朔,他也在书中不止一次说自己是混蛋,混蛋父亲,但是凭着写给女儿的书《致女儿书》,他是让一帮老少爷们掬了一把泪。前不久他缺席女儿大婚,原因是受不了,过不了自己情感这关——多么感性的父亲形象。但这里面又含着多少内疚,多少对衰老的恐惧?王朔,真的不能算一个主流意义上的好爸爸。我们继续点,张艺谋算吗?冯小刚算吗?

在我们的社会里,对男人首要的衡量标准就是成家立业的“立业”,必须成功。只有成功,你才有资格成为丈夫和父亲,否则一损俱损。换句话说,大多数中国男人是为了一个成王败寇的标准而活。所以,《北京人在纽约》王启明对女儿去非洲无能为力;《蜗居》中宋思明一旦动情了是人鬼不分;《小爸爸》中于果直到最后,我都不认为他真正成熟了,他的人生就是三个字:我要赢,基本上是斗狠耍滑的痞子哲学。

我们正向的,完美的父亲形象到哪里去找?综艺节目《爸爸去哪儿》真的不应该成为好的亲子教材,欣赏他们的可爱就够了。在沉甸甸的家庭责任面前,不是一个萌就可以解决所有问题的。我们首先要想清楚的问题是,做父亲还是做人,以及要不要从尊重人性开始。

田亮和女儿

郭涛和儿子

王岳伦和女儿

张亮和儿子

林志颖和儿子

《爸爸去哪儿》:好爸爸哪里找?

 

第一娱乐 - 娱评编辑:Lily

免责声明:凡本网站发布的所有的文章 、图片、音频、视频文件等资料的版权归版权所有人所有,本站采用的非本站原创文章及图片等内容无法一一和版权者联系,如果本网所选内容的文章作者及编辑认为其作品不宜上网供大家浏览,或不应无偿使用,请及时用电子邮件或电话通知我们,以迅速采取适当措施,避免给双方造成不必要的经济损失。

猜你喜欢

    点击热词

      最星闻

        星璀璨

        名模荟

        关于我们| 法律声明| 公司动态| 开放平台| 广告服务| 合作专区| 网站地图| 诚聘英才| 联系我们
        扫一扫,手机阅读,更方便! 微信阅读分享